بند فراموش شده شورش اصلاحیه چهاردهم برای مجبور کردن اعضای جمهوری خواه کنگره به دفاع از اقدامات خود در ۶ ژانویه استفاده شد.


<span class="عنوان">مارجوری تیلور گرین، نماینده جمهوری خواه از جورجیا در ۲۸ آوریل ۲۰۲۲ در خارج از ساختمان کنگره ایالات متحده سخنرانی می کند. </span> <span class="نسبت دادن"><a class="ارتباط دادن " href="https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/rep-marjorie-taylor-greene-speaks-diur-a-conference-press-news-photo/1394252510?adppopup=true" rel="نوفالو نواپنر" هدف ="_جای خالی" data-ylk="slk:برنده مک‌نامی/گتی ایماژ">برنده McNamee/Getty Images</a></span> شوید” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/fUu75YzLV22x1Bq8BvPtzw–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTUzNQ–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/4z9drSnDmDOruE6sS9.FVQ–~B/aD0xMDkyO3c9MTQ0MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg–/https://media.zenfs.com/en/the_conversation_us_articles_815/df971c004446c2cab8b9607400a6b68c” data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/fUu75YzLV22x1Bq8BvPtzw–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTUzNQ–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/4z9drSnDmDOruE6sS9.FVQ–~B/aD0xMDkyO3c9MTQ0MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg–/https://media.zenfs.com/en/the_conversation_us_articles_815/df971c004446c2cab8b9607400a6b68c”/></div>
</div>
</div>
<div class=
مارجوری تیلور گرین، نماینده جمهوری خواه از جورجیا در ۲۸ آوریل ۲۰۲۲ در خارج از ساختمان کنگره ایالات متحده سخنرانی می کند. برنده مک نامی/گتی ایماژز

وکلایی که به نمایندگی از رای دهندگان در آریزونا، جورجیا و کارولینای شمالی شکایت کرده اند مبنی بر اینکه نمایندگان منتخب آنها در کنگره از نامزدی برای پست بعدی بر اساس ماده کمتر شناخته شده اصلاحیه چهاردهم منع شده اند.

به طور خاص، بند ۳ اصلاحیه چهاردهم می گوید:

«هیچ شخصی نباید سناتور یا نماینده ای در کنگره باشد … که قبلاً سوگند یاد کرده است … برای حمایت از قانون اساسی ایالات متحده، نباید در شورش یا شورش علیه ایالات متحده شرکت کرده باشد، یا به دشمنان آن کمک یا آرامش کرده باشد. “

طرفداران ممانعت از نامزدی مجدد این نمایندگان استدلال می کنند که حمایت فعال آنها از کسانی که در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره ایالات متحده یورش بردند، به عنوان مشارکت در “قیام یا شورش” علیه دولت ایالات متحده واجد شرایط است.

به عنوان یک محقق قانون اساسی، من معتقدم که وکلای خواهان رد صلاحیت در همه این موارد تپه شیب دار برای بالا رفتن دارند – به ویژه زمانی که استدلال های آنها بر اساس اصلاحیه چهاردهم با متمم اول و حفاظت از آزادی بیان برخورد می کند.

این مانع کسانی نمی شود که می خواهند مقامات منتخب را که در حمله به ساختمان کنگره در ۶ ژانویه دست داشتند، بازخواست کنند.

چالش‌های مطرح شده علیه نمایندگان حزب جمهوری‌خواه، مارجوری تیلور گرین از جورجیا، مدیسون کاوتورن از کارولینای شمالی و پل گوسار و اندی بیگز از آریزونا – و همچنین مارک فینچم نماینده آریزونا – بخشی از یک کمپین ملی بزرگ‌تر است که توسط گروه‌های حمایت غیرانتفاعی Free اداره می‌شود. سخنرانی برای مردم و انقلاب ما.

تاکنون، قضات این استدلال ها را در آریزونا و کارولینای شمالی رد کرده اند. هر دو در دادگاه تجدید نظر هستند.

نقش گرین در ۶ ژانویه

پرونده علیه نماینده گرین از جورجیا لنز مفیدی برای تحلیل این ادعای منحصر به فرد قانون اساسی ارائه می دهد.

چالش نامزدی او در ۵ مه زمانی که قاضی یکی از ایالت جورجیا، چارلز بودروت جونیور حکم داد که گرین باید در رای گیری باقی بماند، به پایان رسید زیرا وکلای مدافع گرین نتوانستند ثابت کنند که او در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ در شورش شرکت کرده است.

قاضی چارلز بودورو در حکم خود نوشت: «شواهد در این موضوع برای اثبات اینکه نماینده گرین … «درگیر شورش یا شورش» بر اساس اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی، کافی نیست.

به عنوان مثال، شکایت علیه گرین مدعی شد که او مکرراً از تلاش اعتراضی علیه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ به عنوان “لحظه ۱۷۷۶ ما” یاد می کند.

حقوقدانان استدلال کردند که این اشاره کنایه ای آشکار از – در واقع، رمزی برای – سرنگونی خشونت آمیز دولت موجود است.

آنها مدعی بودند که گرین حداقل به دشمنان ایالات متحده کمک کرده یا به آنها آرامش داده یا حداکثر با به کار بردن چنین لفاظی هایی درگیر شورش بوده است.

و پس از آخرین جلسات دادگاه او در ۲۲ آوریل ۲۰۲۲، پیام های متنی منتشر شد که در آن او در مورد احتمال اعلام حکومت نظامی از سوی رئیس جمهور دونالد ترامپ سوال می کرد.

در متنی که توسط کمیته منتخب مجلس برای بررسی وقایع ۶ ژانویه فاش شد، گرین به مارک میدوز، رئیس کارکنان وقت کاخ سفید گفت که برخی از اعضای کنگره در یک گروه گفتگوی خصوصی می‌گویند که «تنها راه نجات. جمهوری ما برای ترامپ است که خواستار قانون مارشال (sic) شود. من در مورد آن چیزها نمی دانم فقط می خواستم به او بگویید.»

گرین استدلال کرد که اظهارات و پست های او در رسانه های اجتماعی اعتراض قانونی کسانی را که معتقدند انتخابات ۲۰۲۰ به سرقت رفته است، تشویق می کند.

او استدلال کرد که متمم اول، طیف وسیعی از سخنرانی آزاد و بدون محدودیت، به ویژه سخنرانی سیاسی را مجاز می‌کند.

گرین همچنین با سوگند شهادت داد که نمی‌دانست هیچ معترضی قصد دارد جلسه مشترک کنگره را که برای شمارش آرای انتخاباتی تشکیل شده بود، برهم بزند.

در پاسخ به بسیاری از سوالاتی که از او پرسیده شد، او بیش از ۵۰ بار در طول جلسه خود ادعا کرد که به یاد نمی آورد.

گرین همچنین شهادت داد که در حالی که مردم را تشویق می‌کرد تا برای راهپیمایی مسالمت‌آمیز به واشنگتن دی سی بیایند، همانطور که برخی ادعا کرده‌اند به هیچ معترض در عبور از مجتمع کاپیتول کمک نکرد.

بخشش سربازان شورشی

بخش ۳ از اصلاحیه چهاردهم اندکی پس از جنگ داخلی در سال ۱۸۶۶ به تصویب رسید تا کنفدراسیون ها را از مناصب دولت فدرال منع کند. اما این ممنوعیت زیاد دوام نیاورد.

یک عفو عمومی برای سربازان سابق کنفدراسیون در سال ۱۸۷۲ تصویب شد و اکثریت قریب به اتفاق شورشیان دوباره واجد شرایط برای تصدی پست شدند. در سال ۱۸۹۸، این ممنوعیت برای چند صد نفر از نمایندگان سابق کنگره و سناتور جنوبی حذف شد.

<span class="عنوان">مدیسون کاوتورن، نماینده جمهوری‌خواه از کارولینای شمالی، قبل از تظاهراتی برای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده در ۹ آوریل ۲۰۲۲، در سلما، کارولینای شمالی سخنرانی می‌کند.</span> <span class="نسبت دادن"><a class="ارتباط دادن " href="https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/rep-madison-cawthorn-speaks-before-a-rally-for-former-us-news-photo/1239877345?adppopup=true" rel="نوفالو نواپنر" هدف ="_جای خالی" data-ylk="slk:آلیسون جویس/گتی ایماژ">آلیسون جویس/گتی ایماژ</a></span>” data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/7elJgyaaSRlvL1Ucd95TlA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Vfe44HEqJ6fOXquW8NQWUA–~B/aD05NjA7dz0xNDQwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/the_conversation_us_articles_815/a9eb7c37742251b071def7ebd3db2627″/><noscript><img alt=مدیسون کاوتورن، نماینده جمهوری‌خواه از کارولینای شمالی، قبل از تظاهراتی برای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده در ۹ آوریل ۲۰۲۲، در سلما، کارولینای شمالی سخنرانی می‌کند. آلیسون جویس/گتی ایماژ” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/7elJgyaaSRlvL1Ucd95TlA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Vfe44HEqJ6fOXquW8NQWUA–~B/aD05NjA7dz0xNDQwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/the_conversation_us_articles_815/a9eb7c37742251b071def7ebd3db2627″ class=”caas-img”/>
مدیسون کاوتورن، نماینده حزب جمهوری خواه از کارولینای شمالی، قبل از تظاهراتی برای دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده در ۹ آوریل ۲۰۲۲، در سلما، کارولینای شمالی سخنرانی می کند. آلیسون جویس/گتی ایماژ

وکیل Cawthorn، جیمز باپ جونیور، استدلال کرد که قانون عفو ​​۱۸۷۲ بخش ۳ از اصلاحیه چهاردهم را باطل کرد و به Cawthorn اجازه داد تا در انتخابات مقدماتی آتی GOP در ۱۷ مه ۲۰۲۲ انتخاب شود.

ریچارد مایرز، قاضی منطقه ای ایالات متحده، موافقت کرد و پرونده علیه کوثورن را رد کرد. قاضی منطقه حکم داد که قانون عفو ​​۱۸۷۲، که کنفدراسیون ها را از ممنوعیت بخش ۳ مستثنی می کرد، هنوز به قوت خود باقی است و مانع از کاندیداتوری Cawthorn می شود.

برخلاف پرونده در کارولینای شمالی، پرونده علیه گرین در جورجیا توسط یک قاضی فدرال در آنجا اجازه داده شد. در ۱۸ آوریل ۲۰۲۲، قاضی منطقه ای ایالات متحده، امی توتنبرگ، درخواست گرین برای مسدود کردن پرونده علیه او را رد کرد و به بهترین وجه به جمع بندی باتلاق قانون اساسی که پرونده ها ایجاد کرده بودند پرداخت.

توتنبرگ در حکم ۷۳ صفحه‌ای خود نوشت: «این پرونده شامل گردابی از تضاد منافع عمومی در قانون اساسی است.» گرین به این تصمیم اعتراض کرده است.

از آزادی بیان محافظت کرد

گفتار سیاسی دارای – و سزاوار – حمایت ویژه است. اعتراض به دولت، حتی استفاده از زبان تند، ناخوشایند یا نامطلوب، برای حمایت های ارائه شده توسط متمم اول اساسی است.

<span class="عنوان"> معترضان در نزدیکی ساختمان کنگره جمع شده و جلسه مشترک ۱۱۷ کنگره را در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ در واشنگتن دی سی متوقف کردند</span> <span class="نسبت دادن"><a class="ارتباط دادن " href="https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/protesters-gather-storm-the-capitol-and-halt-a-joint-news-photo/1230458732?adppopup=true" rel="نوفالو نواپنر" هدف ="_جای خالی" data-ylk="slk: کنت نیشیمورا / لس آنجلس تایمز از طریق گتی ایماژ"> کنت نیشیمورا / لس آنجلس تایمز از طریق گتی ایماژ</a></span>” data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/SR8ZjCnb9lG61WArHZh3iQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/J4Ode4Dk_1C1aD0uxsPCIQ–~B/aD05NjA7dz0xNDQwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/the_conversation_us_articles_815/bade3e01b99ac148bba08cad748f3908″/><noscript><img alt= معترضان در نزدیکی ساختمان کنگره جمع شده و جلسه مشترک ۱۱۷ کنگره را در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ در واشنگتن دی سی متوقف کردند کنت نیشیمورا / لس آنجلس تایمز از طریق گتی ایماژ” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/SR8ZjCnb9lG61WArHZh3iQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/J4Ode4Dk_1C1aD0uxsPCIQ–~B/aD05NjA7dz0xNDQwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/the_conversation_us_articles_815/bade3e01b99ac148bba08cad748f3908″ class=”caas-img”/>

به این ترتیب، دادگاه ها تمایل دارند شبکه گسترده ای را هنگام تعریف گفتار تحت پوشش متمم اول ایجاد کنند.

علاوه بر محدودیت‌های متمم اول، من فکر می‌کنم چیزی ضد دموکراتیک در مورد منع یک نامزد حتی از نامزدی وجود دارد.

این تصور که رای دهندگان می توانند نمایندگان منتخب خود را از طریق انتخابات آزاد و منصفانه انتخاب کنند، یک اصل در هسته سنت های دموکراتیک آمریکایی است.

از بین بردن توانایی رای دهندگان برای انتخاب افرادی که می خواهند برای مناصب دولتی انتخاب کنند، نیاز به توجیهی سنگین دارد، و دادگاه ها مدت هاست که به این طریق حکم می کنند. در حالی که کمک و حمایت از یک شورش چنین توجیهی است، این یک سوال روشن است که آیا رفتار گرین با تعریف بخش ۳ اصلاحیه چهاردهم مطابقت دارد یا خیر.

بدیهی است که اگر گرین ساختمان کنگره را با سلاحی متهم کرده بود که از کنگره خواسته بود رئیس جمهور ترامپ را به کرسی بنشاند، اقدامات او واضح و رد صلاحیت او ضروری بود. اما به جای سلاح و طوفان، گرین از کلمات و پست های الکترونیکی استفاده کرد.

تمایز تفاوت ایجاد می کند.

به نظر من، با توجه به حمایت قوی از بیان متمم اول، برای جلوگیری از نامزدی از نامزدی برای انتخابات، به شواهدی مبنی بر قصد شرکت در شورش به نسبت بسیار بیشتر از آنچه تاکنون در پرونده علیه گرین ارائه شده است، نیاز است.

حتی درخواست گرین برای حکومت نظامی به احتمال زیاد کافی نیست. اظهارات عجیب و غریب و نادرست توسط متمم اول همانطور که اظهارات متقن و متفکرانه محافظت می شود.

[Like what you’ve read? Want more? Sign up for The Conversation’s daily newsletter.]

این مقاله از The Conversation، یک سایت خبری غیرانتفاعی که به اشتراک گذاری ایده های کارشناسان دانشگاهی اختصاص دارد، بازنشر شده است. نوشته شده توسط: رونالد سالیوان، دانشگاه هاروارد.

بیشتر بخوانید:

رونالد سالیوان برای هیچ شرکت یا سازمانی که از این مقاله منتفع می‌شود کار نمی‌کند، مشورت نمی‌کند، سهام ندارد یا از آن کمک مالی دریافت نمی‌کند، و هیچ وابستگی مرتبطی را فراتر از انتصاب علمی خود فاش نکرده است.