دفتر نیویورک AG می گوید که به پایان تحقیقات ترامپ نزدیک شده است


نیویورک (AP) – یک وکیل دادستان کل نیویورک روز جمعه گفت که این دفتر تحقیقات سه ساله خود در مورد دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق و شیوه های تجاری او “نزدیک به پایان است”.

اندرو عامر در جریان یک جلسه دادرسی فدرال که ترامپ علیه لتیتیا جیمز، دادستان کل آمریکا به دنبال پایان دادن به تحقیقات او بود، این موضوع را افشا کرد. وکلای او استدلال کردند که این تحقیقات یک سفر ماهیگیری با انگیزه سیاسی است.

ترامپ به دنبال صدور حکم اولیه برای توقف تحقیقات است که جیمز گفته است شواهدی را نشان می دهد که شرکت ترامپ، سازمان ترامپ، ارزش دارایی هایی مانند آسمان خراش ها و زمین های گلف را برای بیش از یک دهه در صورت های مالی اشتباه اعلام کرده است.

جیمز از قاضی خواسته است که شکایت ترامپ را رد کند.

برندا سانس، قاضی منطقه ای ایالات متحده گفت که هر دو موضوع را بررسی کرده و تصمیم خود را به صورت مکتوب ارائه خواهد کرد. او حدود یک ساعت از طریق ویدئو مشاجره شنید. او جدول زمانی برای صدور حکم ارائه نکرد.

آلینا حبا، وکیل ترامپ، استدلال می‌کند که جیمز، یک دموکرات، در سال ۲۰۱۸ به عنوان یک مخالف ترامپ برای انتخابات شرکت کرد و به عنوان دادستان کل، از دفتر برای آزار و اذیت رئیس‌جمهور سابق جمهوری‌خواه و شرکتش با احضاریه‌های بی‌شماری و درخواست مدارک استفاده کرده است.

حبا به سانس گفت: «ما میلیون‌ها و میلیون‌ها و میلیون‌ها صفحه» شواهد تولید کرده‌ایم. ما مدام احضاریه می گیریم. آنها به دنبال چیزهایی هستند. اگر آن را پیدا نکردند، دوباره جستجو می کنند.»

عامر، وکیل دادخواهی ویژه جیمز، پاسخ داد که قاضی ایالتی که بر دعواهای قانونی بر سر احضاریه های صادر شده توسط دادستانی کل نظارت می کند، دریافته است که “پایه کافی برای ادامه تحقیقاتش وجود دارد.”

عامر گفت که این یافته، همراه با شواهدی که تا به امروز کشف شده است، «واقعاً در را به روی هرگونه استدلال» وکلای ترامپ می بندد که دفتر با نیت بد پیش می رفت.

حبا همچنین با نحوه تحقیقات و درگیری های دادگاه ایالتی بر سر احضاریه برای سوابق تجاری و شهادت ترامپ مخالفت کرد.

دفتر جیمز «دست‌های دیگری را از پشت ببندید و بگویید که به شما حمله می‌کنیم و همانطور که ما حمله می‌کنیم، می‌توانید از خود دفاع کنید، اما نمی‌توانید به عقب حمله کنید. من نمی‌توانم درخواستی برای اخراج ارائه کنم.

«ما با دستان بسته نشسته ایم. حبا گفت: ما در این مرحله به سادگی از احضاریه طفره می رویم.

وکلای ترامپ ادعا می کنند که جیمز از تحقیقات مدنی او برای دسترسی به اطلاعاتی استفاده می کند که می تواند در تحقیقات جنایی موازی که توسط دادستان منطقه منهتن، آلوین براگ، که او نیز یک دموکرات است، علیه او مورد استفاده قرار گیرد.

از آنجایی که این ماهیت مدنی است، تحقیقات جیمز می‌تواند تصمیم به طرح دعوا و جریمه‌های مالی علیه ترامپ یا شرکتش یا حتی ممنوعیت مشارکت آنها در انواع خاصی از مشاغل را بگیرد.

دفتر دادستان کل و وکلای ترامپ چندین توافق در مورد تمدید مهلت برای تصمیم گیری احتمالی انجام داده اند و در یکی از پرونده های دادگاه نوشته اند که انجام این کار “به نفع و منافع متقابل آنها است.”

یکی از توافق‌نامه‌هایی که به دادگاه ایالتی ارسال شد، مهلت ۳۰ آوریل را تعیین کرد، اما حبا گفت وکلای ترامپ اخیراً با تمدید دیگری موافقت کردند.

ترامپ همچنین از دو تصمیم اخیر قاضی ایالتی که به امور احضاریه مربوط به تحقیقات رسیدگی می‌کند، اعتراض می‌کند که می‌تواند پایان تحقیقات را بیشتر به تعویق بیندازد.

روز چهارشنبه، در حالی که ترامپ به دنبال لغو حکم ۱۷ فوریه قاضی آرتور انگورون است که او را ملزم به پاسخگویی به سؤالات تحت سوگند در تحقیقات جیمز می کند، یک دادگاه استیناف ایالتی استدلال هایی را شنید.

ترامپ همچنین به تصمیم ۲۵ آوریل انگورون مبنی بر توهین به دادگاه و جریمه ۱۰۰۰۰ دلاری او در روز به دلیل کندی در پاسخگویی به احضاریه برای اسناد و مدارک دیگر اعتراض کرده است. استدلال شفاهی در آن مورد تا پاییز انتظار نمی رود.

انگورون روز چهارشنبه موافقت کرد که در صورت رعایت شرایطی از جمله پرداخت ۱۱۰۰۰۰ دلار جریمه و ارائه مدارک مربوط به جزئیات تلاش‌ها برای جستجوی سوابق احضار شده و توضیح سیاست‌های حفظ اسناد خود و شرکتش، این یافته‌های تحقیرآمیز را لغو کند.