مصاحبه وحشتناک آمبر هرد ساوانا گاتری


NBC

NBC

روز چهارشنبه، امروز قسمت دوم یک مصاحبه اختصاصی با امبر هرد بازیگر را پخش کرد – اولین نشست تلویزیونی او پس از شکست در دادگاه تهمت انفجاری علیه همسر سابقش، بازیگر جانی دپ. در میان افشاگری‌های دیگر، این زن ۳۶ ساله مدعی شد که هنوز دپ را «دوست دارد» و در مقاله‌ای که در مرکز پرونده قرار دارد، تمایل به «لغو» او را انکار کرده است.

در طول محاکمه ویرجینیا، که در ۱ ژوئن به پایان رسید، هیئت منصفه تصمیم گرفت که هرد به دپ بدنام کرده است. واشنگتن پست مقاله ای در سال ۲۰۱۸ تحت عنوان خود منتشر کرد و خود را قربانی آزار خانگی توصیف کرد. دپ ۱۵ میلیون دلار غرامت دریافت کرد اما فقط ۱۰.۳۵ میلیون دلار به دلیل سقف ایالتی در غرامت مجازات دریافت خواهد کرد. هیئت منصفه همچنین پس از اینکه متوجه شد به هرد توسط وکیل دپ، آدام والدمن، بدنام شده است، پس از اینکه او هرد را متهم کرد که دپ را در یک «فریب» قرار داده است، به هرد ۲ میلیون دلار غرامت پرداخت کرد.

علیرغم برنده شدن در این ادعای متقابل خاص، و همچنین دادگاهی در بریتانیا در سال ۲۰۲۰ که مشخص کرد دپ در ۱۲ مورد از ۱۴ مورد از هرد سوء استفاده کرده است، لژیون طرفداران وسواسی دپ در رسانه های اجتماعی و هالیوود او تا حد زیادی به عنوان یک دروغگو در انظار عمومی معرفی شده است. از زمانی که او برای اولین بار در سال ۲۰۱۶ ادعای سوء استفاده کرد. به طور مشابه، به نظر می رسد گاتری نسبت به آکوامن در سرتاسر یک به یک آنها ستاره می‌شوند، او را روی ضبط‌ها و سایر شواهد ارائه شده توسط تیم دپ فشار می‌دهند، در حالی که به راحتی بسیاری از ضبط‌ها و دیگر شواهد ارائه شده توسط هرد را نادیده می‌گیرند. (کارآزمایی بریتانیا شواهد بسیار بیشتری را نسبت به آزمایش ویرجینیا تایید کرد که ممکن است به توضیح نتیجه متفاوت کمک کند.)

در نیمه اول مصاحبه ای که روز دوشنبه پخش شد، مجری اخبار بازیگر زن را در مورد اینکه آیا او علیه دپ خشونت فیزیکی ایجاد کرده است یا خیر، از او در مورد ضبط هایی که هرد ادعا می کند خارج از متن خارج شده است، سوال کرد و به او اطلاع داد که متمم اول قانون اساسی اینطور نیست. از “دروغ ها” محافظت کنید. در پایان مصاحبه، گاتری به همان اندازه بدبین و از پاسخ‌های هرد ناراضی به نظر می‌رسد و به بازیگر می‌گوید که «اشارات» او به دپ در نوشته‌اش «غیرقابل انکار» است. او همچنین از هرد پرسید که آیا هنگام ارائه دستور منع دپ در سال ۲۰۱۶ به TMZ برای گرفتن عکس با کبودی از او اطلاع داده است. و توسط هرد مورد مناقشه قرار گرفت و کاملاً فاقد هرگونه بصیرت در مورد سوء استفاده بود.

هیئت منصفه نشان می دهد که چرا آنها با جانی دپ طرف شدند

این اولین بار نیست که یک مجری تلویزیونی نسبت به موضوع آزار خانگی بی‌حساس است یا درباره نحوه سازگاری بازماندگان با موقعیت‌های خشونت‌آمیز با شریک زندگی خود بی‌خبر است. (مصاحبه باربارا والترز را تماشا کنید که ریحانا پس از ماجرای او با کریس براون یا گیل کینگ با FKA Twigs درباره اتهاماتش علیه شیا لبوف مصاحبه می کند). با این حال، بینندگان و روزنامه نگاران از این واقعیت که گاتری در وهله اول اجازه مصاحبه با هرد را داشت، شگفت زده می شوند.

هفته قبل، گاتری فاش کرد که شوهرش، مایکل فلدمن، درست قبل از شروع مصاحبه با وکلای دپ، کامیل واسکوئز و بنجامین چو، به عنوان مشاور تیم حقوقی دپ در طول محاکمه افترا کار می کرد. این مصاحبه در توییتر پخش شد و با واکنش سریع کاربرانی که ادعا می کردند تضاد منافع داشتند، مواجه شد.

“اگر من تبلیغ کننده یا شخص روابط عمومی امبر هرد بودم، احتمالاً اولین مصاحبه مهم مشتریم را با کسی که تضاد منافع را فاش می کرد، انجام نمی دادم.” نوشت یک کاربر توییتر

“اگر قرار است گاتری به انجام این مصاحبه ها ادامه دهد، امروز باید سلب مسئولیت های بسیار بزرگ تری ارائه دهد که گاتری، از طریق کنسرت مشاوره همسرش، شخصا توسط تیم روابط عمومی دپ غنی شده است. ارسال شده یکی دیگر. “تضاد آشکار منافع بسیار بی احترامی به خانم هرد است.”

کارشناسان روزنامه نگاری از آن زمان به بحث و جدل در یک کسب و کار در داخلگزارش r، تصمیم گاتری برای مصاحبه با وکلای دپ را “کمی احمقانه” نامید و “سهم مالی” را برجسته کرد و دید که چگونه می توان از فلدمن دوباره استفاده کرد هنگامی که هرد به دنبال تجدید نظر در حکم هیئت منصفه است.

به کودک ۱۲ ساله حکم حفاظت در برابر ازرا میلر داده شد

در حالی که هرد و نمایندگان او هنوز در مورد این جنجال صحبت نکرده اند، منابع در همان مقاله می گویند که هرد و تیمش هر دو از ارتباط گاتری با این پرونده آگاه بودند و مایل به ادامه مصاحبه بودند که با یک ساعت به پایان می رسد. خط تاریخ پخش ویژه جمعه

در حالی که تصور فرآیند فکری پشت ترتیب این مصاحبه و استفاده از آن در سرمقاله بعدی دشوار است، ممکن است هرد، که علناً نسبت به هیئت منصفه و حامیان دپ دلسوز بوده، بخواهد به مردم نشان دهد که می‌تواند در یک سرمقاله شرکت کند. مکالمه مودبانه با کسی که از نزدیک با مخالفان او در ارتباط است. با این حال، به نظر عجیب و بسیار نادرست به نظر می رسد که تیم هرد به موکل خود اجازه دهد تا برای اولین حضور بزرگ تلویزیونی او پس از محاکمه، تحت بازجویی ضعیف و بی طرفانه گاتری قرار گیرد، با توجه به تعداد خبرنگارانی که احتمالاً در تلاش برای ساخت یک فیلم انحصاری با بازیگر.

صرف نظر از قصد یا هر دانشی که هرد و تیمش قبل از مصاحبه دریافت کرده بودند، این واقعیت که هرد اکثریت نشست را صرف دفاع از خود در برابر ادعاهای تبلیغاتی مجدد کرد، تراژدی دیگری برای این بازیگر است که وضعیت او در مورد آن به میان می‌آید. آینده آکوامن عاقبت در هوا باقی می ماند. در نهایت، غم انگیزترین بخش شکست این است که چقدر قابل اجتناب بود.

بیشتر در The Daily Beast بخوانید.

بزرگترین اسکوپ ها و رسوایی های Daily Beast را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید. ثبت نام کن.

مطلع باشید و دسترسی نامحدودی به گزارش های بی بدیل Daily Beast داشته باشید. اکنون مشترک شوید.