نگاه به شرق مشی مطلوب امام و رهبری است – نبأ خبر


اصل اساسی روابط بین کشورها، تعریف منافع مشترک است و در مورد ایران و روسیه، سطح وسیعی از منافع مشترک قابل ترسیم است. هر دو کشور نه تنها از فناوری و دانش برخوردارند، بلکه منابع خوبی نیز دارند، علاوه بر آن، هر دو مورد تحریم های ظالمانه غرب قرار گرفته اند و این بستر خوبی است. همکاری مشترک را فراهم می کند و امید است که با نظارت مستمر بر سیستم دیپلماتیک در راستای استراتژی شرق به این امر محقق شود.

به گزارش نبأخبر، رسانه KHAMENEI.IR با علی اکبر ولایتی مشاور مقام معظم رهبری در امور بین الملل به منظور بررسی محورهای مهم و متنوع مطرح شده در این دیدارها گفت وگویی تفصیلی انجام داد. نکات مهم این گفتگو به شرح زیر است:

نگاه به شرق، نگاهی است که هم امام و هم رهبر انقلاب فرمودند، یعنی ما به آن سمت نگاه می کنیم، صعودی باشد. در حال حاضر به وضوح شاهد ظهور شرق در زمینه های مختلف هستیم: هند، چین و …. از یک جهت، روسیه از یک جهت و کشورهای دیگر در آن منطقه به گونه ای دیگر. حضرت امام و آقا فرمودند کشف شرق خیزش مهم است یک بار با صدراعظم آقای کهل را در شهر بن آلمان ملاقات کردم. کنار هم نشسته بودیم که گفت آقای گورباچف ​​یک بار کنار من نشست و به ما گفت: همانطور که آب رود راین می رود و برنمی گردد، کمونیسم به کرملین می رود و برنمی گردد. رفتار آقای پوتین و اعتقادات او که در اعمال او منعکس می شود، اعتقاد به معنویت است، به این ترتیب که در گذشته حاکمان کرملین ملحد و ملحد بودند و اکنون از سر تا پایین ترین سطح. ساکنان آن کشور عموما مسیحی یا مسلمان هستند و به کلیسا یا مسجد می روند. در چین، زمانی آقای مائو تسه تونگ، رهبر چین، یک کمونیست سرسخت بود و پس از انقلاب دوم که توسط گارد سرخ انجام شد، خشونت بیشتری پیدا کرد.
پس از مرگ مائو، دنگ شیائوپینگ رهبر حزب کمونیست چین شد.
و تحول فعلی اقتصاد در چین را آغاز کرد. اکنون نه اقتصاد چین هنوز کمونیستی است و نه نحوه رفتار و تعامل جامعه با جهان خارج یک مدل چینی به اصطلاح تکامل یافته است که از هر نقطه ای موفق و مغایر با دهه های ۶۰ و ۷۰ قرن بیستم بوده است. چشم انداز. جنبش مردمی تحت عنوان مائوئیست نامیده می شود و دیگران از آن حمایت نمی کنند و اصرار دارند که بر خلاف زمان مائوئیست ها قصد دخالت در امور کشورهای دیگر را ندارند که واقعاً دخالتی ندارند و واقعاً دخالت نمی کنند. درست است که این کشورها مارکسیست نیستند، اما کشورهای قدرتمندی هستند که می توانند نظر خود را در مورد مشکلات ایران اعمال کنند، اما به این نکته توجه نکنید که الان، ایران نیست، ایران زمان پهلوی است و قاجار. قدرتمندتر از هر زمان دیگری پس از اسلام، و نه روسیه شوروی سابق و نه چین یک کشور توسعه‌گرای خشن که در ذهن ما بود، نیستند. هژمونی زمانی مؤثر است که طرف مقابل ضعیف باشد، اما ایران کشوری قوی و قدرتمند است. از آنجایی که ما می خواهیم با کشورها رابطه داشته باشیم و مشکل چین و روسیه است، با اقتدار کامل این کار را انجام می دهیم و نه چین و نه روسیه نمی توانند در امور دخالت کنند، در امور داخلی ما دخالت کنند. یک زمانی حکومت پهلوی به وجود می آید و مردم می فهمند، انگلیسی ها از نظام پهلوی آوردند و در جاهای مختلف تاریخ خود انگلیسی ها اعتراف کرده اند که شرح مفصل آن از حوصله بحث خارج است. خب معلوم است که چنین دولتی از موضع ضعف نزد ابرقدرت ها می آید، اما جمهوری اسلامی ایران اینطور نیست. ما در این چهل و چهار سال شعار «نه شرقی نه غربی» را به بهترین نحو به کار بردیم، آن را اجرا کردیم و در عمل نشان دادیم، نیروهای ناتو قبل از نیروهای روسیه آماده جنگ بودند. تدارکات و نشانه‌های موجود نشان می‌دهد که ناتو ابتدا برای جنگ آماده می‌شود و حمله به کریمه این توانایی را دارد که در صورت تردید دولت روسیه، اولین گام را با جدا کردن کریمه بردارد. سپس با عضویت اوکراین در ناتو، پازل تضعیف روسیه در اروپای شرقی را تکمیل می کند. هر جنگی نیاز به آمادگی دارد و ناتو قبل از روسیه آماده جنگ بود، اما ابتکار روسیه بود. در این صورت نه تنها گام های بعدی ناتو و آمریکا برای روسیه برداشته نشد، بلکه معضل تامین انرژی اروپا و آمریکا به مشکل اصلی آن تبدیل شد. موضع ترکیه در جریان درگیری های اخیر سوریه تجهیز تروریست ها در قالب ارتش آزاد سوریه بود که با شکست انتظارات ترکیه و شکست سیاست های ترکیه در قبال سوریه مواجه شد. از سوی دیگر، حضور کردهای مسلح در شمال سوریه همچنان محل اختلاف ترکیه بود، زیرا ترکیه همواره با نیروهای کرد با دیدگاهی مخالف و دو راه حل عملی برای حل این مشکل که مقصد شمال سوریه بود رفتار می کرد. و به طور خاص در وسایل آنها پیش بینی شده بود; راه حل اول حضور در عمق سی کیلومتری سوریه و ایجاد منطقه عاری از کردها است، نوار حائل بین مرز ترکیه و راه حل دوم جابجایی بیش از دو میلیون کرد بود. به اردوگاه های پناهندگان رفت تا توانایی ضربه زدن به ترکیه را از طریق آنها کاهش دهد.

در مورد راه حل اول، موضوع تمامیت ارضی سوریه طبیعتاً با مقاومت و تقابل مطرح می شود. ارتش سوریه مواجه شد
و این نه تنها آتش جنگ را در منطقه خاموش می کند،
بلکه باعث شعله ورتر شدن آن می شود. در مورد راه حل دوم، بحث حقوق بشر و مهاجرت اجباری در کنار پاکسازی قومی مطرح می شود که در تاریخ منطقه به ویژه قفقاز، مستندات مکرر محکومیت این گونه اقدامات به وضوح دیده می شود. بهترین راه برای پیگیری این مشکل مشترک که حضور تروریست ها در مناطق شمالی سوریه است، مذاکره کشورهای منطقه با رعایت حاکمیت سوریه است و نباید در این راستا باشد. تروریست ها برای پاکسازی منطقه از حضور عناصر ناامن، همانطور که بارها در منویات رهبر انقلاب گفته شده و آقای پوتین رئیس جمهور روسیه نیز به آن اشاره کرده اند، تاکید شده است که عمق استراتژیک ایران. -روابط روسیه می تواند تا سطح روابط استراتژیک گسترش یابد. و رسالت هر دو کشور گسترش سطح روابط تا این نقطه است.

توجه داشته باشید که اصل اساسی روابط بین کشورها، تعریف منافع مشترک است و در مورد ایران و روسیه طیف وسیعی از منافع مشترک دارند. هر دو کشور نه تنها از فناوری و دانش برخوردارند، بلکه منابع خوبی نیز دارند، علاوه بر آن، هر دو مورد تحریم های ظالمانه غرب قرار گرفته اند و این بستر خوبی است. همکاری مشترکی را فراهم می کند و انتظار می رود با نظارت مستمر بر نظام دیپلماتیک در راستای راهبرد به این امر در شرق دست یابد. در سفر اخیر ولادیمیر پوتین به کشور نیز این موضوع مطرح است که با امضای قراردادهای همکاری در زمینه های مختلف تا حدودی محقق شده است. یک مثال برای روشن شدن موضوع کافی است. ایران در جنوب از میدان‌های گازی وسیعی بهره می‌برد که تاکنون با بهره‌برداری از انرژی داخلی موفق بوده‌اند، اما روسیه یک شرکت قدیمی با فناوری در زمینه نفت و گاز به نام گازپروم دارد. همکاری با این شرکت روسی ممکن است درک ایران از این حوزه ها را افزایش دهد که پس از خروج آمریکا از برجام، وعده شرکت های غربی به تعویق افتاده است.

کد خبر: ۱۹۰۵۷۰