کمیته ۶ ژانویه نمی تواند ترامپ را محکوم کند – اما می تواند به ورشکستگی او کمک کند


رویترز

رویترز

کمیته ۶ ژانویه محاسبه ملی مورد انتظار خود را پنجشنبه شب با جلب توجه به وحشیگری که افسران پلیس کنگره در ۱۸ ماه پیش با آن روبرو شدند و بررسی جزئیات یکی از باندهایی که خشونت را در آن روز تاریک رهبری می کردند، آغاز می کند.

در حالی که مشکوک است که جلسات استماع انتظارات بالای کسانی را برآورده کند که معتقد بودند کمیته تخلفات علنی و بسته برخی از مقامات ارشد کشور را افشا می کند، جلسات استماع در زمان نخست یک چیز را نشان می دهد: شواهدی برای بسیاری از شکایت ها. تلاش برای وادار کردن دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق و سایر منکران انتخابات، در واقع هزینه خشونت را بپردازند.

“کاری که کمیته نمی تواند انجام دهد این است که مردم را پاسخگو کند. اما اینجاست که پیگرد کیفری و دعاوی مدنی مطرح می شود.

تراژدی واقعی ۶ ژانویه این است که هنوز تمام نشده است

با توجه به این اطمینان که رهبران کمیته – نماینده مجلس، ناتوانی در پاسخگویی ترامپ با این هیئت ویژه ممکن است تعجب آور به نظر برسد. بنی تامپسون (D-MS) و نماینده لیز چنی (R-WY) – در بحث درباره چگونگی پیشبرد ترامپ از «یک طرح فاسد برای جلوگیری از شمارش آرای کالج‌های انتخاباتی و توطئه‌ای برای جلوگیری از انتقال قدرت» استفاده کرده‌اند.

اما این بدان معنا نیست که هیچ عواقبی از کار کمیته ۶ ژانویه مجلس در پی نخواهد داشت. به هر حال، کمیته کاری را انجام داده است که دنور ریگلمن، بازپرس (و نماینده سابق جمهوری‌خواه از ویرجینیا) آن را «بزرگ‌ترین تلاش داده‌ای در تاریخ تحقیقات کنگره» خوانده است.

با این حال، یکی از چالش‌های بزرگ برای تحقیقات هیئت – با شکایت‌های جنجالی، مصاحبه‌های مخفیانه، و وعده‌های افشای حقیقت- این است که در نهایت قدرتی برای مجازات کسانی که مسئول حمله سال گذشته به ساختمان کنگره هستند را ندارد.

تاکنون، دانشمندان حقوقی و فعالان مترقی درخواست‌های خشم‌آمیز خود را برای اقدام بر روی وزارت دادگستری متمرکز کرده‌اند. اما اقدام واقعی می‌تواند ناشی از شکایت‌هایی مانند شکایت کنراد اسمیت و هفت افسر پلیس کنگره آمریکا باشد که در ماه اوت علیه ترامپ، کمپین انتخاباتی او، سازمان‌دهندگان جنبش انکار انتخابات دزدی را متوقف کنید، مانند علی الکساندر و راجر استون، و باندهای مجری مانند Proud Boys و شبه نظامیان نگهبانان سوگند

کاسپار گفت: «کمیته نقش مهمی در اینجا برای آمریکا ایفا می کند. اگر به سه راه پاسخگویی برای مسئولین حمله فکر کنید – جلسات کنگره، تعقیب کیفری، دعاوی مدنی – آنها مانند یک چهارپایه سه پا هستند. کمیته می تواند نور بسیار روشنی را بر مدارک بتاباند و آن را به مردم ارائه کند. این کاری است که دیگران نمی توانند انجام دهند.»

کمیته از آن چیزهای زیادی برخوردار است.

به گفته این هیئت، این هیئت با بیش از ۱۰۰۰ شاهد مصاحبه کرده و حداقل ۱۴۰۰۰۰ سند را جمع آوری کرده است که از طریق احضاریه به دست آمده و با سوگند تحویل داده شده است. وکلایی که روی پرونده‌هایی علیه ترامپ کار می‌کنند، در حال بررسی نحوه دریافت این شواهد – در برخی موارد، فیلم‌ها یا متن مصاحبه‌ها – به شکلی هستند که در دادگاه برای پرونده‌هایشان قابل قبول است. خوشبختانه برای آن وکلای دادگستری، شاهدانی که با کمیته صحبت کردند، در هنگام شهادت سوگند یاد کرده بودند.

مک کارتی و اسکالیس می گویند که اولین جلسه ۶ ژانویه را تماشا نخواهند کرد

کارل راسین، دادستان کل دی سی – که دفترش در ماه دسامبر از پسران مغرور و نگهبانان سوگند، و همچنین اعضای هر یک از گروه های شبه نظامی شکایت کرد – به Daily Beast اشاره کرده است که از نزدیک جلسات استماع را دنبال خواهد کرد تا ببیند چه شواهدی به دست می آید. به پرونده آن کمک کند.

در واقع، انتظار می رود اولین جلسه استماع کمیته، که از ساعت ۸ بعد از ظهر به وقت شرق روز پنجشنبه آغاز می شود، به نقش پسران مغرور در حمله هماهنگ به ساختمان کنگره بپردازد. کمیته از دو شاهد می شنود: نیک کوستد، مستندساز که در حوالی ۶ ژانویه با پسران مغرور همراه بود و کارولین ادواردز، افسر پلیس کاپیتول که در آن روز دچار آسیب مغزی شد.

شاهدان و جنون حول اولین جلسه استماع عمومی باید تلویزیون را تا حدودی قانع کننده ایجاد کند – حداقل به اندازه جلسات کنگره می تواند قانع کننده باشد. حتی انتخاب محل برگزاری رویداد نیز عنصری از نمایش تلویزیونی دارد. کمیته میزبان جلسه استماع در اتاق کم استفاده شده Cannon Caucus است، ظاهراً به این دلیل که بتواند مطبوعات بیشتری را در خود جای دهد، اما همچنین برای افزودن فضای رسمی به جلسات، با ستون های کورینتی اتاق و لوسترهای تزئین شده.

اما شواهد فاش شده توسط کمیته احتمالاً به مراتب بیشتر مربوط به عابر پیاده خواهد بود. پنجشنبه شب هیچ بمبی پیش بینی نمی شود. و با این حال، دادستان ها و وکلای مدافع مشتریان در پرونده های مدنی ممکن است نیازی به بمب نداشته باشند. در عوض، آنها فقط به خوراک قانونی کافی نیاز دارند تا افراد خاصی را در مدار رئیس جمهور سابق دوبار استیضاح شده – مانند دونالد ترامپ جونیور و نماینده مو بروکس (R-AL) – به صندلی داغ قضایی بکشانند.

برای مثال، در ماه مارس، قاضی ناحیه ایالات متحده آمیت پی. مهتا، بروکس را به عنوان متهم در دعوای قیام که توسط همکار کنگره، نماینده اریک سوالول (D-CA) مطرح شده بود، برکنار کرد.

یکی از وکلای تیم حقوقی سوالول، فیل آندونیان، فکر می‌کند که شواهد جدید ممکن است قاضی را متقاعد کند که یک پرونده به اندازه کافی قوی وجود دارد که نماینده جمهوری‌خواه کنگره مسئولیت خسارت وارده به کاپیتول را بر عهده داشته باشد.

احضاریه کمیته ۶ ژانویه ۵ نماینده جمهوری خواه کنگره که از همکاری امتناع کردند

قبلاً مشخص بود که بروکس، یکی از وفاداران به ترامپ که انواع ادعاهای تقلب در رأی‌دهندگان رد شده را ارائه می‌کرد، صبح روز ۶ ژانویه زمانی که به معترضان خشمگین نزدیک کاخ سفید گفت که اجدادشان «خونشان را فدا کرده‌اند» جلیقه ضدگلوله پوشیده بود. و گاهی اوقات زندگی آنها.

بروکس سپس از معترضان پرسید: «آیا شما هم حاضرید همین کار را انجام دهید؟ آیا حاضرید همین کار را برای جنگیدن برای آمریکا انجام دهید؟»

کمیته ۶ ژانویه هزاران پیام متنی از مارک میدوز رئیس کارکنان کاخ سفید ترامپ و دیگران دریافت کرده است، از جمله پیام هایی به بروکس که می تواند بیشتر نماینده جمهوری خواه کنگره را درگیر کند.

هر زمان که به آن رسیدیم، این نقشه راه خوبی برای کشف خواهد بود. آندونیان به Daily Beast گفت: مطمئناً به بسیاری از بازیکنان کمی که شناسایی کرده‌ایم علاقه دارم. “به نظر می رسد تقریباً مطمئن است که ما اطلاعاتی دریافت خواهیم کرد [that] مو بروکس، دونالد ترامپ جونیور، رودی جولیانی بر اساس اطلاعات عمومی که در زمان طرح دعوی در اختیار داشتیم، بیش از آن چیزی که ما می توانستیم ادعا کنیم درگیر بودند.

آندونیان ادامه داد: “همه ما می دانیم که هماهنگی وجود داشت و افرادی در کمپین بودند که بخشی از تجمع بودند و صحبت می کردند.” “این فقط قوی تر می شود زیرا این اطلاعات راه خود را پیدا می کند.”

آندونیان انتظار دارد که ممکن است تیمش به جای اصلاح صرفاً شکایت، مجدداً پرونده را تجدید کند. اما نتیجه نهایی همچنان همان چیزی خواهد بود که آنها به دنبال آن بودند: پاسخگویی.

تا آن زمان، حتی کسانی که به شدت از کمیته حمایت می کنند، از مشکلات احتمالی آگاه هستند.

نورم آیزن، وکیل دادگستری و عضو ارشد موسسه بروکینگز که اخیراً گزارشی در مورد نقش کمیته در نجات جمهوری کشور نوشته است، این هفته گفت که کمیته قبلاً کار بسیار دشواری را انجام داده است که زمینه سازی برای نشان دادن اینکه ترامپ و او شرکای خود آگاهانه مرتکب جنایاتی شدند که برای اولین بار در تاریخ کشور تلاش کردند انتقال مسالمت آمیز قدرت را متوقف کنند. اما او اذعان داشت که ممکن است باز هم شنیده ها با برخی از آمریکایی ها بی نتیجه بماند.

جان ایستمن، وکیل ترامپ، دستور داد دسته ای از ایمیل ها و اسناد را به کمیته ۶ ژانویه تحویل دهد.

“اگر دو حزبی نباشد، این یک خطر است. اما آن‌ها یکی از محافظه‌کارترین اعضای گروه حزب جمهوری‌خواه، لیز چنی، را به‌عنوان نایب رئیس آورده‌اند. دو حزبی شدن یک خطر است اما آنها از آن محافظت کرده اند. ریسک دوم این است که حرف جدیدی برای گفتن نداشته باشیم.

داگ جونز، سناتور سابق و دادستان فدرال آلاباما، گفت که کمیته باید در ارسال پیام‌های خود از دروازه‌ها محتاط باشد تا یافته‌های خود را با این تصور که صرفاً توسط سیاست هدایت می‌شود، آلوده نکند.

جونز گفت: «جایی که کمیته باید بسیار مراقب باشد، این است که فراموش کنند حقیقت یاب هستند. آنها نباید به افکار عمومی آمریکا این تصور را بدهند که این حمله به دونالد ترامپ است. آنها در حال یافتن حقایق هستند. حقایق برای خود صحبت می کنند. آنها نقطه ها را به هم وصل می کنند.»

آن حقایق هنوز در حال ظهور هستند.

اواخر شب سه‌شنبه، دیوید او. کارتر، قاضی ناحیه ایالات متحده در کالیفرنیا به جان ایستمن دستور داد تا اسناد بالقوه خطرناک را به کمیته تحویل دهد. ایستمن وکیل رسوایی است که با فشار بر مایک پنس، معاون رئیس جمهور وقت آمریکا برای تایید نکردن نتایج کالج انتخاباتی، از نزدیک به ترامپ توصیه کرد که در این ترفند همچنان در قدرت بماند و ایمیل های او – که قاضی تشخیص داد احتمالاً شواهدی از جنایت واقعی را نشان می دهد – دستور داده شد. تا ساعت ۱۷ روز چهارشنبه به کمیته تحویل داده می شود.

این ایمیل‌ها، اگر توسط کمیته عمومی منتشر شوند، تنها به شکایت‌ها علیه حلقه نزدیک ترامپ کمک خواهند کرد. و حتی در صورت عدم موفقیت، وکلایی که از ترامپ برای غرامت پولی شکایت می کنند، همچنان برای دریافت آن مبارزه خواهند کرد – و آنها را افشا می کنند.

کاسپار گفت: «پرونده‌های ما پیش می‌رود و ما می‌توانیم این افراد را به‌گونه‌ای که علنی و شفاف باشد و به مردم آمریکا اطلاع رسانی کنیم، پاسخگو باشیم.»

بیشتر در The Daily Beast بخوانید.

بزرگترین اسکوپ ها و رسوایی های Daily Beast را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید. ثبت نام کن.

مطلع باشید و دسترسی نامحدودی به گزارش های بی بدیل Daily Beast داشته باشید. اکنون مشترک شوید.